Court ruling № 66480280, 15.05.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10826/16-ц

Номер провадження 2/522/4621/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ»УкрСоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ»УкрСоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача суду надав клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи з метою вирішення наступних питань:

1. Експертним шляхом встановити сукупну вартість по кредитному договору № 2007/669-19/84 від 18.12.2007 року на підставі Постанови НБУ № 168 (пп. 2.1, 3.1-3.4) та Закону «Про захист прав споживачів» (частини 2,4 статті 11)?

2. Вирахувати реальну відсоткову ставку по кредитному договору № 2007/669-19/84 від 18.12.2007 року?

Представник позивача у судовому засіданні заяву про проведення експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ»УкрСоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ»УкрСоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, судову економічну експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Експертним шляхом встановити сукупну вартість по кредитному договору № 2007/669-19/84 від 18.12.2007 року на підставі Постанови НБУ № 168 (пп. 2.1, 3.1-3.4) та Закону «Про захист прав споживачів» (частини 2,4 статті 11)?

2. Вирахувати реальну відсоткову ставку по кредитному договору № 2007/669-19/84 від 18.12.2007 року?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, Адміральський проспект, 33А, оф. 216.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 522/10826/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи в три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 15.05.2017