ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.06 Справа № 14/313
Суддя Лісовицький С.А., розглянувши
матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Районного відділу освіти
Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт. Станично-Луганське, Луганської
області
про стягнення 39668 грн. 20 коп.
при секретарі
судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності
представників сторін;
від позивача -ОСОБА_1
від відповідача
-Сировенко Ю.М., дов.№ 1 від 26.07.06
Представниками
сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу,
яке судом задовольняється.
Суть
справи: Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 39668 грн. 20 коп. боргу за поставлену
продукцію згідно договору № НОМЕР_1
Відповідач визнав позов.
Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
В
С Т А Н О В И В:
Відповідно
до договору № НОМЕР_1 укладеного
сторонами, Позивач зобов'язався поставити вугілля, а Відповідач оплатити його
протягом 30 календарних днів з моменту передачі товару.
Виконуючи
умови договору, Позивач здійснив Відповідачу поставку:
за
накладною № НОМЕР_2 вугілля на загальну суму 23909 грн. 60 коп.;
за
накладною № АДРЕСА_1 вугілля на загальну суму 15758 грн. 60 коп.;
Відповідач
не оплатив товар борг становить 39668 грн. 20 коп. які позивач просить
стягнути.
Оцінивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Відповідно
до п. 6.1 договору Покупець (Відповідач) здійснює оплату на протязі 30 календарних днів з дати
отримання товару.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись
належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.
Згідно
ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у
цей строк.
Відповідачем
не виконані умови Договору, оплата за поставлений товар не проведена і заборгованість складає 39668 грн. 20 коп.
Тому
позовні вимоги про стягнення боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Зайве
сплачене держмито 3 грн. 32 коп. підлягає поверненню позивачу.
З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Районного відділу
освіти Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт.
Станично-Луганське, вул.Леніна, 17, ідентифікаційний код 02141779 на користь Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 борг в сумі
39668 грн. 20 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 396 грн. 68 коп. і на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
3. Повернути Приватному підприємцю
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 зайве сплачене держмито 3
грн. 32 коп. Підставою для повернення є довідка, скріплена печаткою суду.
У
судовому засіданні 27.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину
рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 31 липня 2006
р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 66480 ?
Документ № 66480 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 66480 ?
Дата ухвалення - 27.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 66480 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 66480 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 66480, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 66480, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 66480 refers to case No. 14/313
This decision relates to case No. 14/313. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
