Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/3- 246 /09 рік
П О С Т А Н О В А
29 січня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Артакова Л.О., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився 15 листопада 1980 року в м.Харкові , громадянин України, працює: директором ТОВ „Компанія Діром”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2008 року при перевірці підприємства ТОВ „Компанія Діром”, за адресою м. Харків, вул. Кіквідзе , б. 3 встановлено несвоєчасне надання довідки за формою 1-ДФ за 2кв. 2007 р., терміном надання до 09.08.2007 р., фактично надано 19.11.2008р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. ”б” п.19.2, ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р.. № 889-ІV зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 05.12. 2008 року № 4901/233/34390291 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень 00 копійок.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її оголошення
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
.
Суддя Л.О. Артакова
The court decision No. 6647949, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/3- 246 /09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: