
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" травня 2017 р. Справа №910/8070/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Яковлєва М.Л.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017
у справі №910/8070/16 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Державного підприємства «Артемсіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»
про стягнення 31 290 756,90 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» до провадження.
2. Розгляд справи призначити 08.06.2017 о 09 год. 55 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
3. Зобов'язати:
Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді М.Л. Яковлєв
А.Г. Майданевич
The court decision No. 66479296, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/8070/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: