
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" травня 2017 р. Справа №910/1265/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Сухового В.Г.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в собі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року
по справі № 910/1265/17 (суддя - Пукшин Л.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
про стягнення 281 081 651,64 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в собі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року по справі № 910/1265/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2017 року на 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді В.Г. Суховий
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 66479285, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/1265/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: