
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.05.17Справа № 914/795/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів, від 17.04.2017 за вих. № Lv007z-ck-3850-0417 (вх. № апеляційного суду 01-05/2099/17 від 11.05.2017)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.04.2017 (суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/795/17
за позовом: Приватного підприємства Оліяр, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів,
про: визнання недійсним акту-розрахунку від 01.03.2017 та зобовязання відповідача припинити зловживання наданими йому правами.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів, від 17.04.2017 за вих. № Lv007z-ck-3850-0417 (вх. № апеляційного суду 01-05/2099/17 від 11.05.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.04.2017 у справі № 914/795/17 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2017 о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіВ.М.Гриців
ОСОБА_1
The court decision No. 66479151, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/795/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: