КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" травня 2017 р. Справа №910/15041/16
Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв М.Л.
Розглянувши клопотання Бучанської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року
по справі №910/15041/16 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Бучанської міської ради
до Київської обласної ради
треті особи: 1.Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради», 2.Українське Державне проектне лісовпорядне виробниче об’єднання ВО «Укрдержліспроект», 3.Кабінет Міністрів України, 4.Комунальне підприємство Київської обласної ради «Обласний лісгосп»
про визнання правочину укладеним
за участю Генеральної прокуратури України.
ВСТАНОВИВ:
Бучанська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що оскаржуване рішення суду було отримано лише 12.04.2017р.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Бучанської міської ради про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/15041/16.
Суддя М.Л. Яковлєв
The court decision No. 66478951, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15041/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: