ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"15" травня 2017 р. Справа № 925/100/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ПАТ «Сбербанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №925/100/15
за заявою публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м. Донецьк та публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальність “Торговий дім “Сван”
про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 року від ПАТ «Сбербанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь представників сторін в господарських засіданнях є правом, а не обов’язком (стаття 22 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись частиною 1 статті 74-1, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 66478809, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/100/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: