
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" травня 2017 р.Справа № 922/1509/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Данко Декор", смт.Нова Водолага Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго", с.Подвірки Харківської області про стягнення 349865,78грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" червня 2017 р. о(об) 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел.(057)757-43-92
4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- нормативне обґрунтування клопотання про забезпечення позову, з урахуванням положень статей 66, 67 ГПК України.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування.
5. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в призначеному судовому засіданні.
6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, якими підтверджуються вимоги та заперечення (для огляду).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66478718, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1509/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: