Court ruling № 66478698, 15.05.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.05.2017
Case No.
921/452/16-г/5
Document №
66478698
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 травня 2017 рокуСправа № 921/452/16-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» №б/н від 12.05.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №921/452/16-г/5

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" вул.Набережна Перемоги,50, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 районної благодійна організації "Зелений шлях", вул.. Генерала Шухевича,1, оф.7.м.Бучач, Бучацький район, Тернопільської області,48400

про стягнення 52403,32грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.08.2016 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 районної благодійна організації "Зелений шлях" про стягнення 52403,32грн.

31 жовтня 2016 р. ухвалою суду у справі № 921/452/16-г/5 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль та провадження у справі згідно п.1ч.2ст.79 ГПК України зупинено.

Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи згідно супровідного листа № 927/928/16-22 від 20.04.2017р. направлено господарському суду Тернопільської області Висновок №927/928/16-22 від 19.04.2017р. та повернуто матеріали справи №921/452/16-г/5.

Ухвалою господарського суду від 24 квітня 2017, без поновлення провадження у справі, з метою надання можливості сторонам ознайомитись із висновком експерта та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, призначення додаткової експертизи, клопотання про проведення судового засідання за участю експерта, при наявності до нього запитань), призначено судове засідання на 10.05.2017 на 10год. 00хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.05.2017 судове засідання у справі №921/452/16-г/5 відкладено на 24.05.2017 на 12:30 год.

13 травня 2017 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області (вх. №10819) поступило клопотання від позивача Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» №б/н від 12.05.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1 ) де зможе взяти участь (в режимі відео конференції) уповноважений представник ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, Господарський суд Дніпропетровської області та господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» №б/н від 12.05.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» №б/н від 12.05.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

2. Засідання відбудеться 24 травня 2017р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, в залі судових засідань №1, 4 поверх у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Дніпропетровської області, 49600 м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1 та на електронну адресу: inbox@dp.arbitr.gov.ua.

СуддяГ.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 66478698 ?

Документ № 66478698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66478698 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66478698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66478698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66478698, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 66478698, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66478698 refers to case No. 921/452/16-г/5

This decision relates to case No. 921/452/16-г/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66478674
Next document : 66478734