
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
12 травня 2017 року Справа № 923/278/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест", м.Херсон
про банкрутство
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою суду від 19.04.2017р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, вирішено інші процедурні питання.
11.05.2017р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 із клопотанням про вжиття заходів забезпечення, відповідно до якого просить заборонити органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території Херсонської області, Чаплинського району, Надеждівської с/ради, які перебувають в оренді у боржника ТОВ "Глобал-Инвест".
12.05.2017р. на електронну пошту господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням терміново розглянути клопотання про вжиття заходів забезпечення у зв'язку із вчиненням третіми особами повторної перереєстрації права оренди земельних ділянок боржника на третіх осіб.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно ч. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.
Розглянувши заяву розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення прийняти до розгляду.
2. Для розгляду заяви розпорядника майна призначити судове засідання на 15 травня 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.
3. Повідомити заявника та інших учасників провадження про дату, місце і час розгляду заяви.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 66478641, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/278/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: