Court ruling № 66478521, 12.05.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.05.2017
Case No.
915/1261/16
Document №
66478521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 травня 2017 року Справа № 915/1261/16

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 602, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029

Розпорядник майна: Слободян Василь Миколайович, АДРЕСА_2.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, ОСОБА_4, довіреність від 07.10.2016 № 1380.

Від кредитора 1: Скляр О.А. - директор.

Від кредитора 2: Майстренко П.С., довіреність від 18.05.2016 № 970/9/14-03-10-14.

Від кредитора 3: Баштова Я.А., довіреність від 10.02.2017.

Від боржника: Зайцев С.М. - директор.

Розпорядник майна: не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2016. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо» строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.04.2017 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича, зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.01.2017 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна в строк до 07.02.2017 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання на 16.02.2017 року о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду 08.12.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 38213 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКП «Кредо».

Розпорядником майна до судового засідання 03.03.2017 було подано заяву про застосування строку позовної давності відносного кредиторських вимог ТОВ «К-Термінал» .

У судовому засіданні представник кредитора - ТОВ "К-Термінал" зазначив про переривання строку позовної давності шляхом часткового виконання зобов'язання та вказав про надання йому часу для обґрунтування своїх пояснень.

Від розпорядника майна до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні.

Також від розпорядника майна 10.05.2017 до суду надійшло повідомлення про наявність заінтересованості осіб у справі про банкрутство.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заявлених ТОВ «К-Термінал» кредиторських вимог необхідна явка розпорядника майна до судового засідання.

У відповідності до п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Враховуючи викладене, господарський суд позбавлений можливості провести попереднє судове засідання та вважає за необхідне відкласти його на 25.05.2017 року об 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 25.05.2017 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66478521 ?

Документ № 66478521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66478521 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66478521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66478521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66478521, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 66478521, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66478521 refers to case No. 915/1261/16

This decision relates to case No. 915/1261/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66478520
Next document : 66478522