Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 -585/2009 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2009 года г.Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Коминтерновском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Харьков, гражданку Украины, работающую директором ЗАТ "ТДМ", проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 1551 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -
установил:
При проверке в офисе ЗАТ "ТДМ", код ЕДРПОУ 30987511, юридический адрес: город Харьков, ул.Ковтуна, 1, расположенном по адресу: г.Харьков, ул.Кирова, 38, было установлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере услуг, а именно: несохранение в книге ОРО фискального чека 2-отчета.
Факт нарушения был установлен актом проверки № 003258 от 18 декабря 2008 года.
ОСОБА_1 необходимо привлечь к административной ответственности, так как ею были нарушены п.9 ст.З Закона Украины от 06.07.1995 года № 265/95 «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» с изменениями и дополнениями.
Привлекаемая ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежаще.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1551 ч. 1 Кодекса Украины об Административном Правонарушении, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 копеек.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский суд г.Харькова в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.А. Журавель
The court decision No. 6647824, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3 -585/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: