Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 -3556/2009 рік ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Агроімпорт плюс», мешкає за адресою: м.Харків, вул.Смольна,26, гурт.
за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
встановив:
Під час перевірки ТОВ «Агроімпорт плюс», код ЄДРПОУ 33605766, юридична адреса: АДРЕСА_1, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок платника у банку за квітень 2009 року на суму 99 444,00 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 2887/16-008/33605766 від 17 червня 2009 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.п.7.7.4 п.7.7 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Притягуємий ОСОБА_1 до судового засідання не заявився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 6647815, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3 -3556/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: