
номер провадження справи 29/79/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії ліквідатора
15.05.2017 Справа № 25/9
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)
2/ Лівобережне відділення АК Промінвестбанк, (69035 м. Запоріжжя пр. Металургів, 12)
3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)
4/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2)
Банкрут Державне сільськогосподарське підприємство Хортиця, код з ЄДР-00498052 (69017 м. Запоріжжя о. Хортиця)
Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ВАТ Банку БІГ Енергія, м.Запоріжжя
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
про банкрутство
учасник у справі прокуратура Запорізької області
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. припинено процедуру розпорядження майном ДСП Хортиця, код з ЄДР-00498052, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута.
В газеті Голос України № 114 від 20.06.2013р. здійснено публікацію про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 05.05.2014р. ліквідатором у цій справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
До господарського суду Запорізької області 11.05.2017р. надійшла скарга Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на дії ліквідатора, і якій заявник просить: 1/ визнати незаконними дії ліквідатора ДСП «Хортиця» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про включення до ліквідаційної маси банкрута трансформаторних підстанцій КТП-1606, КТП-1607, КТП-1611 та їх продаж; 2/ зобовязати ліквідатора повернути у власність банкрута трансформаторні підстанції КТП-1606, КТП-1607, КТП-1611; 3/ зобовязати ліквідатора передати трансформаторні підстанції КТП-1606, КТП-1607, КТП-1611 до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Для розгляду поданої скарги суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 01 червня 2017р. о 10-00 год.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Призначити судове засідання для розгляду скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на дії ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 01 червня 2017р. о 10-00 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Гетьманська, 4 корпус 1 к. 322.
Зобов'язати сторін у строк до 25.05.2017р. надати :
Ліквідатора пояснення по фактах, викладених у скарзі з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів, оригінали документів щодо реалізації трансформаторних підстанцій КТП-1606, КТП-1607, КТП-1611;
ГТУЮ у Запорізькій області - оригінали доданих до скарги документів (для огляду в судовому засіданні); - надіслати до 22 травня 2017р. на адресу учасника у справі - прокуратури Запорізької області копію скарги;
Кредиторів, прокуратуру Запорізької області письмову позицію по фактах, викладених у скарзі на дії ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням викладеного.
Визнати обовязковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів, прокуратури, скаржника - ГТУЮ у Запорізькій області.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 66478094, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 25/9. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: