Court ruling № 66478086, 12.05.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2017
Case No.
908/960/17
Document №
66478086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/12/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.05.2017 справа № 908/960/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: 1. Садівничого товариства «Алюмінщик-2» (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

2. Обслуговуючого садівничого кооперативу «Перетворювач-2» (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка)

3. Садівничого товариства «Урожай» (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1-А)

4. Садівничого товариства «Молочник-89» (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (69105, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 206)

про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 9/12/17.

3. Справу призначити до розгляду на 30.05.2017 р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивачів надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; письмове свідчення того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору; докази в підтвердження прав позивачів на земельну ділянку, на якій розташоване спірне майно; навести конкретні докази в підтвердження участі у будівництві насосної станції та сторожки кожним з позивачів, з урахуванням моменту їх створення та первинної державної реєстрації як юридичних осіб; протокол № 1 від 25.07.2009 р. щодо об`єднання позивача-1 та позивача-2 у ООСК «Перетворювач+»; письмове пояснення та документальне підтвердження щодо реалізації позивачем-1 та позивачем-2, як засновників, прав через управління майном ООСК «Перетворювач+» під час його ліквідаційної процедури; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в тому числі обґрунтування щодо того, яким чином відповідач не визнає або оспорює право власності позивача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, в томі числі: пояснення щодо правового статусу земельної ділянки площею 808 кв.м., розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Солов`їна, 6-а, на якій знаходиться спірне майно, її користувачів (власників), відповідні докази надати у справу; рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної ради народних депутатів від 09.02.1989 р. № 56 з додатком; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66478086 ?

Документ № 66478086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66478086 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66478086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66478086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66478086, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66478086, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66478086 refers to case No. 908/960/17

This decision relates to case No. 908/960/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66478081
Next document : 66478087