Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-822/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В. розглянув в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився 26 серпня 1969 року в у м.Харкові, громадянина України, який працює директора ПП „Юко Строй” (АДРЕСА_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
5 лютого 2009 року при перевірці ПП „Юко Строй”, що розташовано АДРЕСА_2, встановлено несвоєчасно надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ за вересень 2008 року у розмірі 219 грн. згідно податкової декларації №84860 від 20.10.2008 року, граничний термін сплати 30.10.2008 року, що встановлено актом №452/7/15-214/34633155 від 5.02.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язаннь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 6647764, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-822/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: