Court ruling № 66477622, 11.05.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10483/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/506/17 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

з участю відповідачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2017 р. за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося в суд із вказаним позовом.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2017 р. позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, просить ухвалу судді скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апелянт вказав, що суд безпідставно направив справу на розгляд Зборівському районному суду, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про те, що ОСОБА_1 проживає в смт. В. Березовиця, Тернопільського району, відтак дана справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Постановляючи ухвалу, суддя виходив з того, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідачки є с. Коршилів, Зборівського району Тернопільської області.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Із довідки адресно - довідкого бюро УДМС України в Тернопільській області видно, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 значиться с. Коршилів, Зборівського району Тернопільської області.

Під час розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 підтвердила, що вона фактично проживає в с. Коршилів, Зборівського району.

Враховуючи те, що у матеріалах справи наявні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що висновки судді про непідсудність справи Тернопільському міськрайонному суду відповідають вимогам процесуального закону.

Доводи апелянта про те, що дана справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду, оскільки згідно акту обстеження матеріально - побутових умов № 171 від 29.02.2016 р. ОСОБА_1 проживає в смт. В Березовиця, Тернопільського району, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки із змісту вказаного акта видно, що відповідачка проживає в с. Коршилів, Зборівського району, а місце реєстрації зазначено станом на час видачі довідки, тобто на лютий 2016 р.

При таких обставинах підстав для скасування ухвали судді, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2017 р. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду не оскаржується, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій