№ 66477357, 11.05.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/635/17

Провадження № 3/316/202/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Енергодар, Запорізька область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, гр.ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку своїй матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявся, надав пояснення.

Провина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №713428 (а.с.1), висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5), пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності наданими у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпідтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.

Враховуючи зазначене та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відношення правопорушника до скоєного, громадське значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в рамках санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП - у вигляді громадських робіт.

Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 385 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський