
У Х В А Л А
12.05.2017 Справа №607/2222/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Дзюбича В.Л.
за участю секретаря -Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 руслана Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 16.02.2009 року у сумі 13126,85 грн.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки.
Суд, приймаючи до уваги обсяг та складність вказаної справи, з урахуванням того, що відповідачем подано заперечення на позов, вважає, що з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень, визнавши його явку обов»язковою.
Керуючись ст.ст.27, 169, 210, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - обов»язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 66476821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/2222/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: