№ 6647566, 30.09.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ 3-3985/2009 рік

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Червоно заводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює касиром ТОВ «Веста-Дантим», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2009 року при проведенні перевірки стоматологічної поліклініки, розташованої за адресою: м.Харкові, пр.Гагаріна,38-Б, що належить ТОВ «Веста-Дантим», код ЕДРПОУ 21208176, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна,38-Б, було встановлене порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: енпроведення розрахунків через РРО, невидача розрахункового документу.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 010618 від 20 серпня 2009 року.          

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.1,2 ст. 3 Закону Украни від 06.07.1995 року № 265/95 «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 4933/2310 від 20.08.2009 року притягуєма ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорювала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з момента її винесення.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.А.Журавель