
Справа № 761/8958/14-ц
Провадження № 6/761/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Заявник), в особі свого представника, 24 березня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зупинення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
До провадження судді А.І.Гуменюк справа була передана 28 квітня 2017 року.
Вказана заява підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли: заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
При зверненні до суду Позивач надала заяву без особистого підпису заяви та без підпису її представника. Крім того, як вбачається із матеріалів справи, із заявою про зупинення виконавчого провадження від імені ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3, проте доказів щодо підтвердження його повноважень на ведення справи до заяви не надали.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - вважати неподаною і повернути Заявнику, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 66474708, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/8958/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: