15.05.2017 Справа № 756/6428/17
Унікальний номер № 756/6428/17-к
Провадження № 1-кс/756/906/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Родіонова С.О.
при секретарі : Ніжегородцевій О.О.
за участю слідчого: Люліна І.В.
адвоката: Сніжко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката Сніжко Анатолія Григоровича в інтересах ТОВ «АЛТЕХА» та ТОВ «ГУДТЕХНОЛОДЖИ» про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Сніжко Анатолія Григоровича в інтересах ТОВ «АЛТЕХА» та ТОВ «ГУДТЕХНОЛОДЖИ» про скасування арешту майна.
В обґрунтування вказується, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року слідчий суддя м. Києва - Римар Є.П., частково задовольнив клопотання слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Люліна І.В. в рамках кримінального провадження № 32015100050000089 від 27.11.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України та наклав арешт на видаткову частину та зупинив видаткові операції по розрахунковим рахункам: ТОВ «ГУДТЕХНОЛОДЖИ» (код ЄДРПОУ № 39449909), а саме банківський рахунок № 26002010103976 (українська гривня) відкритий в ПАТ «Вернум Банк» (МФО 38689); ТОВ «АЛТЕХА» (код ЄДРПОУ № 39660183), а саме банківський рахунок № 26009010104882 (українська гривня) відкритий в ПАТ «Вернум Банк» (МФО 38689),однак зазначене кримінальне провадження постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2017 року - закрито в зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення,тому на цей час потреба в накладенні арешту відпала, тому просить суд скасувати арешт.
Слідчий та адвокат у судовому засіданні підтримали клопотання, вважають,що на даний час відпала потреба в арешті майна.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2017 року - закрито кримінальне провадження № 32015100050000089 від 27.11.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, в зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року слідчий суддя м. Києва - Римар Є.П., частково задовольнив клопотання слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Люліна І.В. в рамках кримінального провадження № 32015100050000089 від 27.11.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України та наклав арешт на видаткову частину та зупинив видаткові операції по розрахунковим рахункам: ТОВ «ГУДТЕХНОЛОДЖИ» (код ЄДРПОУ № 39449909), а саме банківський рахунок № 26002010103976 (українська гривня) відкритий в ПАТ «Вернум Банк» (МФО 38689); ТОВ «АЛТЕХА» (код ЄДРПОУ № 39660183), а саме банківський рахунок № 26009010104882 (українська гривня) відкритий в ПАТ «Вернум Банк» (МФО 38689).
За таких обставин, оскільки на цей кримінальне провадження закрито,тому відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, подальший арешт може негативно вплинути на господарську діяльність підприємств, тому арешт майна слід скасувати.
Керуючись статтями 7, 9, 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Сніжко Анатолія Григоровича в інтересах ТОВ «АЛТЕХА» та ТОВ «ГУДТЕХНОЛОДЖИ» про скасування арешту майна-задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року на видаткову частину та поновити видаткові операції по розрахунковим рахункам:
ТОВ «ГУДТЕХНОЛОДЖИ» (код ЄДРПОУ № 39449909), а саме банківський рахунок № 26002010103976 (українська гривня) відкритий в ПАТ «Вернум Банк» (МФО 38689);
TOB «AЛTEXA» (код ЄДРПОУ № 39660183), а саме банківський рахунок № 26009010104882 (українська гривня) відкритий в ПАТ «Вернум Банк» (МФО 38689).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: С.О. Родіонов
The court decision No. 66473201, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/6428/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: