
11.05.2017 Справа № 756/4670/17
справа №756/4670/17
провадження №2/756/3199/17
У Х В А Л А
11 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відомостей з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 помер.
Оскільки заборгованість нарахована позивачем щодо особистого рахунку ОСОБА_1, який помер, суд на вимогу ст. 122 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження по справі, роз'яснивши право звернення з позовом до спадкоємців померлого, при наявності таких.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 66473192, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4670/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: