Decision № 6647053, 17.08.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 р.                                                                                                                               справа №2-4897/09

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді:  САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2      

про стягнення аліментів:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з продовженням навчання у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 здійснює навчання на першому курсі Національного технічного Університету «ХПІ» на денній формі навчання та не має змоги заробляти гроші на своє утримання і на теперішній час потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання та навчання доньки не надає, хоча має змогу допомогти, оскільки постійно працює та має постійний дохід.

В судове засідання з'явилась позивач, яка змінила свої позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач проти позову не заперечував.    

Суд, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 здійснює навчання на першому курсі Національного технічного Університету «ХПІ» на денній формі навчання та не має змоги заробляти гроші на своє утримання і на теперішній час потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання та навчання доньки не надає, хоча має змогу допомогти, оскільки постійно працює та має постійний дохід.

Враховуючи те, що, згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд, відповідно до ст. 200 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з продовженням навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожитого мінімуму, починаючи з 06.07.2009 р. і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України

ст.ст. 199, 200  СК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з продовженням навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожитого мінімуму, починаючи з 06.07.2009 р. і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                                                                Г.М.САВЧЕНКО