Decision № 6647021, 17.08.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.08.2009
Case No.
2-4356/09
Document №
6647021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 р.                                                                                                                            справа № 2-4356/09

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді:  САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі:  ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства теплових мереж  

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання та теплопостачання  у розмірі 3495 грн. 44 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг водопостачання та теплопостачання, абонентами Обласного комунального підприємства теплових мереж та мають неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.02.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 3495 грн. 44 коп.

В попереднє судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі є споживачами послуг водопостачання та теплопостачання, абонентами Обласного комунального підприємства теплових мереж та мають неподільний особистий рахунок. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги водопостачання та теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.02.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 3495 грн. 44 коп.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму  заборгованості за користування послугами водопостачання та теплопостачання у розмірі 3495 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та на користь позивача суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст. 64, 68 ЖК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж, р/р 26005155880011 в АКБ «Базис», МФО 351760, код 31556309 заборгованість за послуги водопостачання та теплопостачання у розмірі 3495 /три тисячі чотириста дев’яноста п’ять/ грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави суму судових витрат у розмірі 51/п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж, р/р 26005155880011 в АКБ «Базис», МФО 351760, код 31556309 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі  30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному  порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                                                                         Г.М.САВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 6647021 ?

Документ № 6647021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6647021 ?

Дата ухвалення - 17.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6647021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6647021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6647021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6647021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6647021 refers to case No. 2-4356/09

This decision relates to case No. 2-4356/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6647018
Next document : 6647023