
Справа № 296/751/17
2-сз/296/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.02.2017р. матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №PROM0BOGLU від 20.01.2017р. до ГУ ДКСУ у Житомирській області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок №31217206700004.
Оригінал платіжного доручення №PROM0BOGLU від 20.01.2017р. залишити в матеріалах цивільної справи № 296/751/17, 2/296/1134/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 66470127, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/751/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: