Court ruling № 66468945, 15.05.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

15 травня 2017 року справа № 805/4467/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 805/4467/16-а за позовом Словенського енергетицького строярне а.с. в особі представництва "Словенське енергетицьке строярнє а.с." до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4467/16-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23 травня 2017 року об 10 год. 10 хв.

28 квітня 2017 року на адресу суду від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшло клопотання, в якому апелянт просить постановити ухвалу про участь його представника в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: Україна, 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1.

Ознайомившись з заявленим клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд м. Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 805/4467/16-а в режимі відеоконференції на 23 травня 2017 року об 10 год. 10 хв.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 23 травня 2017 року об 10 год. 10 хв. за участю представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Представнику Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, з'явитися 23 травня 2017 року об 10 год. 10 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/4467/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.Д. Компанієць