Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А 3-731/2009
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2009 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Савицький М.Б. розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українця, працюючого ПП «Кошовий», за ст.164-9 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З адміністративного матеріалу вбачається, що 20 жовтня 2009 року в 11:00 год., ОСОБА_1, на базарі смт.Сахновщина Харківської області, здійснював торгівлю не ліцензійними дисками лазерних систем.
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав факт торгівлі нею на базарі смт.Сахновщина Харківської області неліцензійними дисками.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1,перевіривши матеріали справи, суд вважає, за необхідне притягнути ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 164-9 ч.1, 283, 284, КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави р/р 31116106700412 МФО 851011 код отримувача 24134455 УДК в Сахновщинському районі в розмірі 170 грн., з конфіскацією вилучених лазерних дисків в кількості 12 шт.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою ст.307 КУпАП , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.
Суддя:
Копія вірна. Суддя
The court decision No. 6646876, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-731/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: