ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 травня 2017 року м. Київ № 826/11865/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, у письмовому провадженні, справи
за позовом Приватного підприємства "Сучасні рішення"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
від 03.06.2016 №0008201404,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Сучасні рішення" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2016 №0008201404.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 08.11.2016, у відповідності до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
Суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому суд переходить до розгляду справи за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Вийти з письмового провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2017 о 16:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам та відповідачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 66468720, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/11865/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: