Court ruling № 66468564, 27.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 квітня 2017 року справа №826/26267/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування наказуВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№0005342203 та 0005352203 від 13 липня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/26267/15.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка І.М., справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2017 року адміністративну справу №826/26267/15 прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 серпня 2017 року.

Разом з тим, позивач подав заяву про невідкладний розгляд і вирішення справи, виходячи з того, що тривалий розгляд справи спричиняє негативні наслідки для фінансового стану підприємства.

Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Враховуючи викладене та обґрунтованість заявленого клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та вжити заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення адміністративної справи №826/26267/15.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про невідкладний розгляд і вирішення справи задовольнити.

2. Вжити заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення адміністративної справи №826/26267/15.

3. Призначити розгляд адміністративної справи №826/26267/15 на 25 травня 2017 року о 16 год. 20 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

5. Зобов'язати позивача надати суду: належним чином засвідчені копії первинних документів та податкових накладних по господарським операціям із ТОВ "Яндекс Україна"; оригінали виписок банку з відміткою банку на підтвердження оплати за придбані послуги; письмові пояснення та будь-які можливі докази на підтвердження реальності господарських операцій та використання придбаних послуг у власній господарській діяльності (зазначити з якою метою придбавались послуги та яким чином стосуються господарської діяльності, про характер наданих послуг та докази їх фактичного здійснення); докази наявності у позивача та у підприємства-постачальника матеріальної бази для здійснення відповідного виду господарської діяльності (персонал, досвід, основні фонди, складські приміщення, дозвільні документи тощо).

6. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження висновків акта перевірки від 01 липня 2015 року №301/26-59-22-03/38569246.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко