Court ruling № 66468009, 15.05.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

15 травня 2017 року 810/1660/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Науково-виробничого підприємства "Факел" до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Науково-виробниче підприємство "Факел" з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№53688104 від 04.04.2017.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору цій справі є, зокрема, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№53688104 від 04.04.2017, яке було відкрито внаслідок прийняття Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №3-2111/1-10/10-6/2111/08/01 від 21.11.2016 року, яка є виконавчим документом на підставі якого відповідачем відкрито виконавче провадження, що є підставою для залучення даного органу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суду

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2017 року о 16:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі від позивача:

- письмово повідомити та у разі наявності надати копію супровідного листа до адміністративного позову чи іншого листа, направленого третій особі 06.12.2016;

- копію поштового повідомлення про вручення третій особі поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №0421212184816;

- відстеження пересилання поштового відправлення №0421212884192 про направлення до Окружного адміністративного суду м. Києва позовної заяви про оскарження постанови про накладення штрафу та поштове повідомлення про вручення цього поштового відправлення;

- письмові пояснення щодо дотримання строку оскарження постанови про накладення штрафу від 21.11.2016 та чи вирішувалось судом питання про визнання поважними причин пропуску строку на оскарження постанови.

Від відповідача:

- письмові заперечення у разі невизнання позову;

- копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП№53688104.

Від третьої особи:

- докази отримання від позивача поштового відправлення №0421212184816 (копію конверту та всіх вкладень до цього рекомендованого поштового відправлення);

- докази отримання від Окружного адміністративного суду м. Києва ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №826/19439/16 від 26.12.2016 (копія конверту, ухвали суду з відміткою про реєстрацію у журналі вхідної кореспонденції);

- письмові пояснення про те, чи було відомо третій особі під час складання листа на адресу відповідача від 30.01.2017 №10/10-59/3001/03 про оскарження позивачем постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.11.2016 №З-2111/1-10/10-6/2111/08/01.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.