
Справа № 505/944/17
Провадження № 3/505/497/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.05.2017 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сторожем в Подільському профліцеї, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1
за ст. 124 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№999979 07.03.2017 р.,близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи мотоциклом марки «VIPER-V11OA» д/з ВН9796АА, по другорядній вул. Гетьманська, м. Подільськ та при виїзді на головну дорогу вул. М. Деповська, м. Подільськ, не переконався у відсутності транспортних засобів праворуч виконав виїзд на головну дорогу вул. М. Деповська, не надав дорогу автомобілю «Опель-Ківаро» д/з ВН6153СТ, який рухався по головній дорозі вул. ОСОБА_3, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Опель-Ківаро». Авто отримало механічне пошкодження.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 07.03.2017 р.,близько 10 години він керуючи мотоциклом марки «VIPER-V11OA» д/з ВН9796АА, при виїзді на головну дорогу вул. М. Деповська, м. Подільськ, не переконався у відсутності транспортних засобів праворуч виконав виїзд на головну дорогу вул. М. Деповська та не надав дорогу автомобілю «Опель-Ківаро, який рухався по головній дорозі. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, який отримав механічне пошкодження. Також ОСОБА_2 пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, дружина інвалід ІІ групи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, копію постанови відносно ОСОБА_4, копію посвідчення водія, фото, копію посвідчення інваліда ІІ групи відносно ОСОБА_5, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виглядіштрафу.
Керуючисьст. 124 КУпАП, ст.ст.283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
The court decision No. 66464739, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 505/944/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: