Справа № 500/2552/17
Провадження № 2-з/500/67/17
УХВАЛА
12 травня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/2552/17 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
про
стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась із заявою про забезпечення позову та просить наступне.
До вирішення спору по суті накласти арешт шляхом заборони відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі, яка складає 22,75 % (20264,70 тис. грн.) Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, буд. 23 ОСОБА_4 громадянина України, паспорт серії КЕ 968814, виданий Ізмаїльським MB УМВС України в Одеській області 17.03.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шкільна, 181.
До вирішення спору по суті накласти арешт шляхом заборони відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі, яка складає 22,75 % (20264,70 тис. грн.) Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, буд. 23 ОСОБА_3 паспорт серії КЕ 968813 виданий Ізмаїльським МВУМВС України в Одеській області Інд. номер НОМЕР_2 що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, 92.
До вирішення спору по суті, заборонити Державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Ренійську міжгосподарську дитячу оздоровчу установу «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Миру (Леніна), буд. 23, зміни до установчих документів щодо частки ОСОБА_4 (громадянина України, паспорт серії КЕ 968814, виданий Ізмаїльським MB УМВС України в Одеській області 17.03.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шкільна, 181), крім змін до відомостей про інших засновників, переліку видів економічної діяльності та додаткової інформації про здійснення звязку.
До вирішення спору по суті, заборонити Державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Ренійську міжгосподарську дитячу оздоровчу установу «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Миру (Леніна), буд. 23, зміни до установчих документів щодо частки ОСОБА_3 (паспорт серії КЕ 968813 виданий Ізмаїльським МВУМВС України в Одеській області Інд. номер НОМЕР_2 що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, 92), крім змін до відомостей про інших засновників, переліку видів економічної діяльності та додаткової інформації про здійснення зв'язку.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
У відповідності до вимог ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Роз'ясненнями п.4 постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Позовні вимоги стосуються стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є подружжям, заборгованості за розписками, які складені ОСОБА_3 11 січня 2010 року та 15 лютого 2011 року.
З урахуванням вказаного накладення арешту на частку в статутному капіталі підприємства не може вплинути на господарську діяльність товариства, а таке обмеження буде лише перешкодою для відчуження відповідачем належної йому частки у статутному капіталі та буде гарантувати виконання судового рішення.
Долученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначена наявність Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ», РМДОУ «АИСТ».
З урахуванням викладеного визнається обгрунтованим можливість забезпечення позову щодо заборони відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі вказаної установи з урахуванням вимог, передбачених ст. 152 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 153 ч.9,10 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
До вирішення справи по суті спору накласти арешт та заборонити відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі, яка складає 22,75 % (20264,70 грн.) Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, буд. 23 та належать ОСОБА_4, громадянину України, паспорт серії КЕ 968814, виданий Ізмаїльським MB УМВС України в Одеській області 17 березня 1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шкільна, 181.
До вирішення справи по суті спору накласти арешт та заборонити відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі, яка складає 22,75 % (20264,70 грн.) Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Леніна, буд. 23 та належить ОСОБА_3, паспорт серії КЕ 968813 виданий Ізмаїльським МВУМВС України в Одеській області ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, 92.
До вирішення справи по суті спору заборонити державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Ренійську міжгосподарську дитячу оздоровчу установу «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Миру (Леніна), буд. 23, зміни до установчих документів щодо частки ОСОБА_4 (громадянина України, паспорт серії КЕ 968814, виданий Ізмаїльським MB УМВС України в Одеській області 17 березня 1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шкільна, 181), крім змін до відомостей про інших засновників, переліку видів економічної діяльності та додаткової інформації про здійснення звязку.
До вирішення справи по суті спору заборонити державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Ренійську міжгосподарську дитячу оздоровчу установу «АИСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25050699), місцезнаходження: 68821, Одеська область, с. Нагірне, вул. Миру (Леніна), буд. 23, зміни до установчих документів щодо частки ОСОБА_3 (паспорт серії КЕ 968813 виданий Ізмаїльським МВУМВС України в Одеській області ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, 92), крім змін до відомостей про інших засновників, переліку видів економічної діяльності та додаткової інформації про здійснення зв'язку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 66464637, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2552/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: