Decision № 6646308, 05.11.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2 – 2309/2009 року

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року                                                                              м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді  Клименка С.О., при секретарі Хохлової І.С., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайському Харківської області  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази.  

Позивачка з відповідачем  ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 02 червня 2007 року Первомайським відділом РАЦСу Харківської області.  Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку, так як відповідач  матеріальної допомоги на утримання дитини  не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. При цьому пояснила, що  вона ніде не працює,  дитина перебуває на її утриманні. Відповідач  інших утриманців не має і аліментів нікому не платить.

Відповідач   належним чином був  повідомлений про час та  місце слухання справи, але до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів. 

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини та визначивши відповідні правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтверджені факти того, що  сторони є батьками неповнолітньої Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини. Батьки   відносно дітей і згідно ст. 180 СК України зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Батьківство  відповідача  підтверджується копією  свідоцтва про народження дитини ( а.с.3).          

Все викладене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 213- 215, 224-226, ч.2 367 ЦПК України,  ст. ст. 180- 182, 183 СК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та мешкаючого в с.м.т. Кегичівка Харківської області, вулиця Щорса, буд. 3,    на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання  дочки - Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у розмірі 1/4 частини  з усіх видів заробітку (прибутку) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30 %  прожиткового мінімуму, починаючи з  01.07.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь  Держави  державне мито  у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КОД 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 грн.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

Суддя –