
Справа № 211/2032/17
Провадження № 2-н/211/273/17
У х в а л а
12 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надання послуг з централізованого опалення в сумі 5558 грн. 99 коп. та гарячого водопостачання в сумі 929 грн. 37 коп.
в с т а н о в и в :
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Володимирівнизаборгованості по оплаті за надання послуг з централізованого опалення в сумі 5558 грн. 99 коп. та гарячого водопостачання в сумі 929 грн. 37 коп.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Так, згідно пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК) ( 1618-15 ), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Як вбачається з заявлених вимог та наданого розрахунку, заявник просить стягнути суму боргу за період з 01.11.2013 р. по 01.04.2017 р.
Станом на 01.11.2013 р. сума боргу становить 15548 грн. 17 коп.
Станом на 01.04.2017 р. сума боргу становить 20540 грн. 19 коп.
Різниця цих сум складає 4992 грн. 02 коп., однак заявником до стягнення заявлено суму 6488 грн. 36 коп., що потребує уточнення.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надати заявнику строк усунути недоліки, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Керуючись ст. 98, 99,121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання залишити без руху.
Надати заявнику строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.
The court decision No. 66460441, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 211/2032/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: