Court ruling № 66460320, 12.05.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

12 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1» Черненченка Д.А. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 березня 2017 року у справі № 904/5083/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс-1» Черненченка Д.А. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 березня 2017 року у справі № 904/5083/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 904/8828/15, від 20 січня 2015 року у справі № 5011-15/16741-2012, від 3 червня 2014 року у справі

№ 5011-46/7280-2012, від 11 березня 2014 року у справі № 910/19569/13, від 29 вересня 2015 року у справі № 911/2079/15, від 15 червня 2016 року у справі № 904/194/16, від 25 січня 2017 року у справі № 915/1036/15, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Заявник просить поновити строк подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 березня 2017 року у справі № 904/5083/16, однак відповідно до ч. 1 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України строк подання заяви не є пропущеним.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 904/5083/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок