
Справа № 545/871/17
Провадження № 2/545/795/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 06.04.2017 року звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.
Дана позовна заяващодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, в звязку з чим ухвалою судді від 07.04.2017 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків. ОСОБА_1 15.04.2017 року отримав копію даної ухвали згідно поштового повідомлення.
18.04.2017 року позивачем надано матеріали на виконання ухвали судді від 07.04.2017 року, але недоліки позову не усунено в повному обсязі належним чином, а саме:
- не надано на усунення недоліків позовну заяву з дотриманням вимог щодо форми і змісту згідно ст. 119- 120 ЦПК України;
- не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- не надано докази сплати судового збору позивачем у встановленому законом порядку та розмірі та не зазначено в позові підстав звільнення позивача від сплати судового збору;
- не чітко визначено коло відповідачів;
- не чітко визначено зміст позовних вимог та вимоги до кожного з відповідачів ;
- не чітко викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не зазначено в позові та не додано докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, на яку посилається позивач;
- не надано суду копії позову з додатками до нього відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб для вручення ним згідно вимог діючого законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 03.05.2017 року не надано суду доказів усунення належним чином в повному обсязі недоліків позову згідно ухвали судді від 07.04.2017 року, в звязку з чим даний позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209-210, 293-294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66458708, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/871/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: