Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-753/09г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
26 октября 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего – судьи Лигус С..Н.
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Бухана В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ,
13 декабря 1975, года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеет не совершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, работает слесарем ОАО «ОСОБА_3 Украина» , ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 ком. 908
в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
23 июня 2009 года примерно в 02 часа, ночью, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным мотороллером «КАНУНИ РЕВОЛТ» без регистрационного номера, на котором двигался по ул. Роганской со стороны п. Докучаева по направлению ул. Л. Пастера в г. Харькове совместно с пассажиром ОСОБА_4 и в пути следования, в районе расположения дома № 149 данной улицы ОСОБА_2 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 2.3 «г», 2.9 «а», 12.2, 12.3 и 13.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автоприцепом «АСКЕРМАН» р.н. АХ 49-53 XX автомобиля НОМЕР_1. В результате столкновения пассажиру мотороллера «КАНУНИ РЕВОЛТ» ОСОБА_4 причинены тяжкие телесные повреждения в виде: тяжелой открытой черепно-мозговой травмы, перелома лобной кости справа, перелома основания черепа с кровопотерей, кровоизлияния под оболочки головного мозга.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_2 правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании, также, просит рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины, иск к подсудимому он не заявляет, поскольку ему возмещен ОСОБА_2 ущерб, причиненный преступлением.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 291 УК Украины как нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих движение, если это повлекло иные тяжкие последствия.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих суд не усматривает и считает, что к нему необходимо применить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75 ,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 291 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ст. 291 УК Украины – 1 год ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одно годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить требования п.2 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 8 12 гривну 59 копеек за проведение судебно- автотехнической экспертизы на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской обл. МФО 851011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 6645776, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-753/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: