
Дата документу 13.05.2017
Справа № 320/8615/16-ц
2/320/2074/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора магазину ТОВ «Технополіс-1» ОСОБА_2 про стягнення неустойки у звязку з ненаданням аналогічного товару з обмінного фонду та порушенням строків проведення ремонту планшетного компютера, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення неустойки у звязку з ненаданням аналогічного товару з обмінного фонду та порушенням строків проведення ремонту планшетного компютера, відшкодування моральної шкоди.
Цивільна справа знаходилась у провадженні судді Ніколової І.С. Але, у зв'язку з виходом у відставку та припиненням з цієї причини її повноважень судді, вона не може продовжувати слухання справи.
Справу передано для розгляду по суті судді Купавській Н.М.
Провадження у справі відкрито.
І оскільки підготовка справи до судового розгляду вже проведена, провадження у справі відкрито, відповідно до ст.156 ЦПК України справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора магазину ТОВ «Технополіс-1» ОСОБА_2 про стягнення неустойки у звязку з ненаданням аналогічного товару з обмінного фонду та порушенням строків проведення ремонту планшетного компютера, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на 16 травня 2017 року на 16 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ:
The court decision No. 66457639, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/8615/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: