Court ruling № 66456113, 12.05.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2017 р. Справа № 902/416/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

(вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

до:Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області

(вул. Жовтнева, буд. 6, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № б/н. від 28.04.2017 року, в якій просить:

- визнати недійсним договір оренди землі б/н від 03.04.2017 року, зареєстрований за номером 34629001 від 05.04.2017 року, Орендар: Фермерське господарство "Зерно А", код ЄДРПОУ 37489060, Орендодавець: Селищенська сільська рада, код ЄДРПОУ 04331521;

- скасувати запис про державну реєстрацію речового права по договору оренди землі б/н від 03.04.2017 року, зареєстрований за номером 34629001 від 05.04.2017 року, Орендар: Фермерське господарство "Зерно А", код ЄДРПОУ 37489060, Орендодавець: Селищенська сільська рада, код ЄДРПОУ 04331521.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 28.04.2017 року з якого слідує, що на адресу відповідача направлено засвідчену копію договору оренди з додатками, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, інформаційну довідку та експертний висновок. При цьому, в описі вкладення відсутні відомості про направлення відповідачеві копії позовної заяви б/н. від 28.04.2017 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні матеріали не містять належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Також суд звертає увагу позивача, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку Фермерського господарства "Зерно-А" .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н. від 28.04.2017 року (вх. номер канц. суду 433/17 від 10.05.2017р.) на 6 аркушах разом з матеріалами на 40 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № б/н. від 28.04.2017 року та опису вкладення від 28.04.2016 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, буд. 6, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)