
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2323/17
Провадження № 3/552/761/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Модус», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В протоколі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «Модус» порушила порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку в частині завищення від»ємних нарахувань з податку на прибуток за 2016 рік, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з акту № 1108/10/16-31-12-03-34/30547728 від 27.03.2017 року, правопорушення було вчинене в період 2016 року.
За таких обставин, провадження по справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та закрити провадження по справі в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 66453064, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/2323/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: