Court ruling № 66452939, 11.05.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/1328/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко В. М.Провадження № 22-ц/780/2961/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 58 11.05.2017

УХВАЛА

11 травня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 02 серпня 2015 року у справі № 371/1328/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме, на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами».

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 січня 2017 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду від 11 квітня 2017 року (а.с.59).

11 квітня 2017 року Миронівський районний суд Київської області направив на адресу ОСОБА_2 копію ухвали цього ж суду від 11 квітня 2017 року для відома, що підтверджується супровідним листом (а.с.33).

Матеріали справи не містять даних про отримання ОСОБА_2 копії ухвалиМиронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 19 квітня 2017 року.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 не надала доказів отримання нею копії оскаржуваної ухвали суду від 11 квітня 2017 року, у зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити додержання ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором і ОСОБА_2не надала доказів коли нею було отримано копію оскаржуваної ухвали суду від 11 квітня 2017 року, у зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити додержання заявником строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то її апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», ОСОБА_2, залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов