
Справа № 234/2942/17
Провадження № 2/234/2180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. 08.09.2016 року по справі відкрито провадження та справу №234/13571/16-ц не розглянуто.
13.04.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі в звязку із неможливістю її розгляду до постановлення рішення суддею Пікаловою Н.М. та до набрання даним рішенням законної сили.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав данее клопотання та просив суд його задовольнити.
В судовму за сіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Згідно зі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі №234/2942/17 (провадження №2/234/2180/17) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Карпенко
The court decision No. 66450862, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/2942/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: