Court ruling № 66444720, 12.05.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 11-кп/785/721/17

Номер справи місцевого суду: 522/8590/13-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Джулай О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Джулай О.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси, від 27.04.2017 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12012170500000664, внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.1), 5), 7) ч. 2 ст.115; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.4 ст.296; ч.1 ст.125;, ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розподілу справ, з застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, я суддя Джулай О.Б. був визначений суддею-доповідачем судової колегії, на апеляційний розгляд якої була розподілена апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси, від 27.04.2017 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12012170500000664, внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.1), 5), 7) ч. 2 ст.115; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.4 ст.296; ч.1 ст.125;, ч.1 ст.358 КК України.

Керуючись положеннями ст.80 КПК України, вважаю за необхідне заявити по даній справі самовідвід з таких підстав.

Положеннями ст.78 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні. При цьому слід зазначити, що 16 липня 2015 року апеляційний суд Одеської області в складі: головуючий суддя Джулай О.Б., судді Копица О.В., Берназ В.А. розглядали апеляційні скарги на вирок Приморського районного суду м.Одеси, від 05.06.2014 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 296 ч.4 ; 122 ч.1 ; 125 ч.1 ;121 ч.1 ; 358 ч.1 ; 115 ч.2 п. 1), 5), 7) КК України.

За результатами апеляційного розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4 були задоволені частково.

Вирок Приморського районного суду Одеської області, від 05.06.2014 року, стосовно ОСОБА_3 був змінений.

З мотивувальної частини оскарженого вироку було виключено посилання суду на п.1) ч.1 ст.67 КК України.

В частині засудження ОСОБА_5 за ст.358 ч.1 КК України оскаржений вирок був скасований, кримінальне провадження в цій частині закрите на підставі п.3) ч.1 ст.284 КПК України, а саме в звязку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

В решті зазначений вирок був залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 31 січня 2017 року, ухвала апеляційного судуОдеської області, від 16 липня 2015 року, та вирок Приморського районного суду м.Одеси, від 05.06.2014 року, стосовно ОСОБА_3, були скасовані і був призначений новий розгляд вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції.

За результатами нового розгляду, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси, від 27.04.2017 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12012170500000664, внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.1), 5), 7) ч. 2 ст.115; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.4 ст.296; ч.1 ст.125;, ч.1 ст.358 КК України, повернуто прокурору.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.3 ст.76 КПК України, суддя Джулай О.Б. не може брати участь в розгляді апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Відповідно до вимог ст.80 ч.1 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладені обставини, керуючись вимогами ст.80 ч.1, 370-372 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

заявити самовідвід в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 27.04.2017 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12012170500000664, внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.1), 5), 7) ч. 2 ст.115; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.4 ст.296; ч.1 ст.125;, ч.1 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження №12012170500000664, внесеного до ЄРДР 09.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.1), 5), 7) ч. 2 ст.115; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.4 ст.296; ч.1 ст.125;, ч.1 ст.358 КК України з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 27.04.2017 року, передати на перерозподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6