
Справа № 2021/2-47/11
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2011 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Дудченко В.О.,
при секретарі - Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 два рази в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать його підписи в матеріалах справи, при цьому будь-яких заяв про розгляд справи без його участі нього не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.214 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 66442873, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/2-47/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: