
Справа № 638/13449/16-ц>
Провадження № 2-с/638/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2016 року за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
23 грудня 2016 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, кв. 32, в солідарному порядку заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 12396,23 гривень, та судовий збір у розмірі 172,25 грн. з кожного.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 23.12.2016 року, посилаючись те, що стягувачем невірно проведено розрахунок заборгованості, вважає, що існує спір про право.
Заява подана з додержанням вимог статі 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2016 року за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Призначити розгляд заяви на 05 травня 2017 року об 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя -
The court decision No. 66440639, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/13449/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: