№ 66439134, 13.04.2017, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/456/17

провадження №3/457/181/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ПрАТ ТЕК «Західукртранс», громадянина України, за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 09 березня 2017 року о 19:30 год. в м. Львів по вул. Газовій, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz, державний номерний знак ВС 5881 AI, та причепом Schmitz, державний номерний знак НОМЕР_1, не будучи уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався, шо це буде безпечним, виїхав причіпом на тротуар, внаслідок чого здійснив зіткнення з балконом будинку, що спричинило пошкодження балкону та транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 11.13 Правил дорожнього руху, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.п. 2.10 (а, д) Правил дорожнього руху.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. До суду надіслав письмову заяву, у якій пояснив, що біля супермаркету «Сільпо» 09 березня 2017 року між 19:00 та 20:00 год. після відвантаження товару на вул. Газовій у м. Львів, здійснюючи маневр розвороту, він зачепив і частково пошкодив балкон АДРЕСА_1. До нього вийшов господар цієї квартири і вони вирішили питання мирно. Він відшкодував кошти 3000 грн. за нанесені пошкодження. У цей час, коли вони домовлялися, сусідка свідок пригоди викликала поліцію. Господиня квартири не знала, що її чоловік отримав він нього компенсацію за пошкодження балкону. Оскільки він працює на міжнародних перевезеннях, тому рідко буває на території України, просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності у його відсутності. Просить суд взяти до уваги, що він з місця пригоди не втікав, з потерпілою стороною поступив чесно.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 168405 від 11 березня 2017 року та серії БР № 168406 від 11 березня 2017 року, схемою місця ДТП від 09 березня 2017 року, рапортом інспекторів патрульної поліції взводу № 1 батальйону № 2 ОСОБА_2, ОСОБА_3Ф та ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року, поясненнями ОСОБА_5 від 09 березня 2017 року, ОСОБА_1 від 11 березня 2017 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, що він відшкодував завдані збитки володільцям майна, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6