Court ruling № 66437574, 10.05.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.05.2017
Case No.
914/307/17
Document №
66437574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

10.05.17 Справа № 914/307/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Сервіс», б/н від 14.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1882/17 від 20.04.2017 р.),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 квітня 2017 року

у справі № 914/307/17 (суддя Синчук М.М.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Сервіс», м. Пустомити Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 174175,23 грн., з яких: 169007,79 грн. основний борг, 4667,37 грн. пеня, 500,07 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: адвокат Дашинич О.Б. (п/к згідно договору про надання послуг адвоката від 04.05.2017 р.);

від відповідача: адвокат Білик П.Б. (п/к згідно договору доручення на представництво інтересів від 27.02.2017 р.).

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представниками сторін подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017 р., справу № 914/307/17 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Сервіс», б/н від 14.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1882/17 від 20.04.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 10.05.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду пояснення б/н від 04.05.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/3063/17 від 05.05.2017 р.) в якому просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та справу передати для розгляду Господарського суду Львівської області, також до пояснень долучено копію ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі № 914/461/17, копію Постанови Верховного Суду України від 01.02.2017 р. у справі № 6-1957цс16, копію Постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2015 р. у справі № 904/166/14 та копію Постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2017 р. у справі № 909/714/16. Також представником апелянта надано усні пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та пояснень до апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду не виконав, проти апеляційної скарги та пояснень до апеляційної скарги усно заперечив.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні подано спільне, письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 25.05.2017 р. о 11 год. 40 хв.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2017 р.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66437574 ?

Документ № 66437574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66437574 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66437574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66437574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66437574, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66437574, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66437574 refers to case No. 914/307/17

This decision relates to case No. 914/307/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66437573
Next document : 66437756