Court ruling № 66437544, 12.05.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2017 Справа № 912/556/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Джихур О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2017р. по справі №912/556/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", м.Кропивницький

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомиргородська районна державна адміністрація, м.Новомиргород Кіровоградської області

третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дібрівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, с.Дібрівка Новомиргородського району Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2017р. по справі №912/556/17 (суддя Колодій С.Б.) в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" (далі ТОВ "Агроконтракт-Н") до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору від 25.08.2010р., визнання укладеною додаткової угоди до нього, відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Агроконтракт-Н" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2017р. по справі №912/556/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.07.2017р. на 11:20, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

третім особам - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Джихур